Hur gick det?

Hur gick det?, originally uploaded by foobazar.

Än så länge har jag (nästan) bara laddat upp video från helgen. När jag började skumma igenom bilderna fastnade jag för den här. Bilden föreställer en balettjej och är smygfotad under en spelning på fredagen. Stod bakom henne i bankomatkö tidigare och jag grämer mig över att jag inte bad henne posé:a i dagsljus istället. I och med att jag inte har något minne av att ha sett hennes lapp under lördagen så hade hon antingen tur eller så gav hon upp. Övriga alternativ försummas med flit.

 

Jättestort tal ger jättestora rubriker - eller vad är tanken?

De svenska skivbolagens företrädares skadeståndskrav mot söktjänsten The Pirate Bay offentliggjordes för över en månad sedan.  Det var inte bara i mina ögon uträkningarna såg löjeväckande ut. Dels skulle man kunna kritisera den modell som satts upp för beräkningarna men den allvarliga bristen består i hur godtyckligt man antar värden till ingående variabler. Nu har även de amerikanska bolagen lämnat sitt anspråk.

Sättet de förhåller sig till pengar gör att jag inte kan låta bli att asociera till Austin Powers. Scenen jag tänker på är en scen ur en av uppföljarna och anspelar tillbaka på följande scen ur den första filmen.

Dr. Evil seems to have a problem in general with understanding money, especially regarding the modern American economy and inflation. In the first film, he intends to hold the world ransom for $1 million, but doesn’t understand that $1 million isn’t as large a sum of money as it was in the 1960s, because of inflation, and the demand causes the U.N. to burst out laughing. In the second film, however, Dr. Evil goes back to 1969 and plans to hold the world ransom for $100 billion, an amount of money that didn’t exist back then, and when he tells the amount to the President, he receives a similar reaction from the first film when the President and his cabinet laugh at him. In the second film, Dr. Evil says, “Why make trillions when we can make…BILLIONS?,” not knowing that trillions are larger than billions. In the third movie, he demands “1 billion, gagillion, fafillion, shabolubalu million illion yillion…yen.” This time his demand is met with simple confusion from the world leaders.

Rubriksättningen på Piratbyråns kommentar ger mig skäl att tro att jag inte är ensam om att göra den här asociationen.

 

Bytur

Some of the photos shot during my stay in Oslo.

Operaen

Naked bodies in the Vigeland sculpture park

By clicking the photos above you’ll find additional photos uploaded to flickr and Panoramio. On top of that there are some photos available at Picasaweb and Facebook.

 

I was too drunk to care

Browsing through xkcd comics I’ve read before I came across this one.

Have a laugh and then go download OTR! Though one of my primary reasons to use some kind of encryption is that I dislike when messages go into the memory hole, but why stop at PGP when it’s even easier to install and setup OTR?

 

How to setup Off-the-Record Messaging for Pidgin

First of all you need to install the Off-the-Record Messaging plugin for Pidgin. To get started either use this direct link or download the installer from the official page via usual or signed link.

The next step requires that you have installed Pidgin. This guide asumes that you already have. When the download of OTR is completed, execute the downloaded file to install the plugin.

Like any windows installer installtion.

After installtion is complete, open Pidgin. Press Ctrl + U to open the plugin management window. Scroll down and click the Off-the-Record Messaging plugin to select it.

Then press the configure button at the bottom of the window. Off-the-Record dialogue will open.

One by one select your accounts in the drop down list and Generate a fingerprint for each of them. Check the Enable private messaging box. I recommend checking the automatically initiate box. Feel free to check other boxes as suits your needs. Close.

Done.

 

Nu finns det en ny version av Pidgin

Som en del i min strävan att få världen att använda bättre klienter för snabbmeddelanden vill jag göra er uppmärksamma på att det finns en ny version av Pidgin att ladda ner.

Pidgin är en grafisk modulär meddelandeklient baserad på libpurple som kan ansluta till AIM, MSN, Yahoo!, XMPP, ICQ, IRC, SILC, SIP/SIMPLE, Novell GroupWise, Lotus Sametime, Bonjour, Zephyr, MySpaceIM, Gadu-Gadu och QQ samtidigt.

Senaste versionen heter 2.4.1 och i likhet med tidigare versioner kan man använda flikar för att hantera konversationer. Om man har kompisar med flera konton går det att slå samman konton och skapa en kontakt per person. Pidgin har fortfarande stöd för Off-the-Record messaging. Och mycket mycket mer.

Jag har tidigare skrivit om Pidgin och OTR på engelska två gånger och de posterna hör till mina populäraste, eller åtminstone mest lästa.  De heter Why use another IM client? och Off-the-Record instant messaging privacy.

Uppdatering. Tidigare länk till kategorin Privacy ersatt med direktlänkar. Kan även tipsa om ytterligare en post - en guide till hur man konfigurerar OTR för Pidgin.

 

Hur mycket är rättsäkerheten värd?

Ett inlägg om att lägga rättsäkerheten i händerna på vinstdrivande intressen. Om jag inte minns fel finns det ett ordspråk som lyder allt har sitt pris. Allt har ju faktiskt inte ett pris, men nåväl ett värde. Hur mycket är egentligen vår rättsäkerhet värd? Följdfråga - är den till salu?

NBC argumenterar säkerligen att deras program to catch a predator gör en samhällsnytta genom att exponera och skrämma pedofiler.  I sin retorik sätter de likhetstecken mellan pedofili och barnvåldtäckt. Vad som stör mig mest är att ett tv-bolag i grund och botten är ett företag. De är alltså vinstdrivande. Om det inte vore för att det är ‘bra tv’, säljer, så skulle de inte göra ett sånt här program. Gemene man (eller åtminstone en tillräcklig andel av tv-tittarna) tycker nämnligen om att se andra förnedras på tv. Att programmet hamnat på tapeten är för att de genom att utge sig för att vara en 13-årig pojke och lockat en man vid namn Louis William Conradt att närma sig. När tv-teamet med polis i släptåg stormar in tar Louis fram en pistol och tar sitt eget liv. Jag ser framför mig hur någon riktar sig till kameramannen och skriker “Fick du med det där?”

Rent generellt är jag mycket skeptisk till brottsprovokation. Polisen placerar sig själva på mycket tunn is när de uppmanar till brott. Att företag gör samma sak i vinstintresse är inte försvarbart. Det är rättsvidrigt. Att låta privata intressen styra är ju ordagrant att sälja ut rättsäkerheten.

Nu kanske du tänker att det där är ju ändå USA. Det där skulle aldrig kunna hända här. Inom ett helt annat område ser man ett tydligt exempel på hur rättsäkerheten säljs ut. Antipiraterna får befogenheter större än polisen. Jag ställer mig frågande. Enligt Friedman så sker inget utbyte om inte båda parter tjänar på det. Så frågan är, vem är det som tjänar på att sälja ut rättsäkerheten? Samhället gör det inte. Vad håller våra folkvalda på med egentligen?

Fler perspektiv på artikeln.

 

Fel sorts bra.

Som ringar på vattnet sprider sig heta samtalsämnen och många skriver om samma sak. Det blir en lämmeleffekt och folk som tycker att det är intressant hakar på. Så även jag.

Folkpartiet föreslår att anpassa undervisningen utifrån eleverna. En god tanke som knappast någon lär ha något emot så långt. I likhet med från särklasser för elever som saknar motivation eller av andra skäl inte hänger med i undervisningstaken så föreslås att även ovanligt begåvade barn ska kunna få specialundervisning på en nivå som passar dem.

Då antingen FP själva använt ordet elit i retoriken eller om det är tidningens påhitt vet jag inte, men klart är i alla fall att ordet gillas av rubriksättaren. Som sagt, tanken är god men varför framställs den i så dålig dager i media? Då många andra redan skrivit mycket väl om saken väljer jag att hänvisa till dem istället för att skriva samma sak formulerat på mitt sätt. Skillnaden hade knappt varit märkbar.

Enligt artikeln anser en av motståndarna till förslaget verkar Roger Mogert (S) veta precis hur han vill ha det. Han har nämnligen “inget emot särskilda klasser med olika inriktning” och tycker att “klasserna behöver blandas upp” och vid närmare eftertanke så är han riktigt positiv till och ser “gärna flera gymnasieklasser med särskild inriktning”. Ok, så det är helt ok med inriktade klasser så länge man blandar elever som är intresserade av den inriktningen med elever som inte är det? Det är tex helt ok med ett fotbollsgymnasium så länge killen utan bollkontroll som hellre skulle lukta på blommorna tvingas vara med så att det blir en härlig blandning olika människor. På med skygglapparna!

Nu kanske jag övertolkar vad som sagts och läser in mer mellan raderna än vad som var avsett, men om jag har fel så det finns gott om plats i kommentarfältet att rätta mig. Avslutningsvis passar jag på att påminna om Fredrik Häréns föreläsning från Kunskapens dag.

 

Vattendäggdjur kommunicerar med varandra

Genom wordpress top posts får jag höra nyheten om delfinen Moko som räddat två dvärgkaskeloter från att dö pga strandning. Det hela utspelade sig vid en av Nya Zeelands stränder och räddningen gick till som så att Moko och valarna kommunicerade med varandra - delfinen guidade dem tillbaka ut till öppet hav. En underhållande solskenshistoria som för tankarna till So Long, and Thanks for All the Fish. Den lättroade kanske roas över vad kaskelot översätts med på engelska.

 

Nytt biljettsystem - Nya barnsjukdomar

För en tid sedan förkastade SJ sitt gamla biljettsystem och lanserade nytt. Bokningssystemet är annorlunda. Biljettpriserna har reviderats med nya biljettyper och massvis med nya tilläggskostnader. Nyheten om det nya systemet nådde mig genom den mängd klagoröster som höjts. Osäker om det var befogat eller bara röster kritiska mot förändring var det med spänning jag började söka och boka resor för första gången sedan nylanseringen.

Jag upplever inte förändringarna som enbart av ondo. Vilket jag befarade efter att bara ha hört om förändringen enligt ovan. Man anar sig till många goda idéer och ett vettigt tänk som ligger bakom systemet. När jag provar lite olika bokningar för att se hur systemet fungerar och prisläget förhåller sig så behöver jag inte (som tidigare) välja bort vuxen och välja ungdom istället vid varje bokning.

Till nackdelarna hör att omboknings- och/eller återbetalningsskydd vid avbokning kostar extra. Om man är ute långt i förväg och bokar så kostar det inte bara lite extra. Det är en absurt hög kostnad. Som exempel så kostade tillägget som gör att man får tillbaka ~93% av pengarna vid avbokning dubbelt så mycket som grundbiljetten. Om man vill ha avbeställningsskydd så utgör det skyddet alltså i runda slängar två tredjedelar av kostnaden.

Då jag tidigare varit missnöjd med de i min mening överdrivet höga avgifterna för att nyttja wlan ombord på tåg blev jag glatt överraskad när jag hittade att man kunde boka det i förväg i samband med biljetterna. Dock, till min besvikelse utan att priset rabatteras. Fortfarande oklart om 109,- för “hela resan” innebär hela resan eller fram till nästa byte.

En annan sak som ligger i mitt intresse. Det är även ett utmärkt mått på hur hur “i framkant” de är. Nämnligen, hur smidigt är det att boka biljetter via mobiltelefonens webläsare? Kontrolleras vilken läsare man har? Blir mobilsurfare dirigerade till en sida anpassad för någon av de webläsare som är vanliga i mobiler? Om läsaren inte stöds, får man då besked om det och en uppmaning att använda en annan läsare? Fungerar sj.se tillfredställande? Svaret är nej.

Med Opera 8.65 for Symbian OS så visas inte rullisterna för att välja avreseort och destination. Förstsidan är 100 kB stor men obrukbar för en person som vill kunna boka biljetter från mobilen. Provar man med Opera Mini visas inte rullisterna så inte heller med den läsaren kommer man någon vart. Tack vare att man surfar genom Operas servrar som anpassar sidorna så blir sidstorleken inte mer än 19 kB. Med Access Netfront 3.4 visas en helt vit sida. Storlek 100 kB. Alltså lika stor som i Firefox. Inte så bra om man delar nedstående uppfattning hämtad från Wikipedias artikel om browser sniffing.

If a user is employing a user agent not tested for, there is no guarantee that a usable page will be served; thus, the user may be forced either to change browsers or to avoid the page. For this reason the World Wide Web Consortium, which sets the standards to be used in presentation of web pages, recommends that web sites be designed in accordance with its standards, and be arranged to “fail gracefully” when presented to a browser which cannot deal with a particular standard. [Min fetstil]

Misslyckas det att ladda sj.se i mobilen? Ja. Misslyckas det graciöst? Nej, det är inte elegant på ett enda sätt.

För övrigt fick jag följande felmeddelande när jag använde Firefox.

Vi sammanfattar. Inget är fel. Vidta ingen åtgärd och försök därefter igen.

Lite senare gick det bra att boka biljetter i samma fönster. Så det kanske stämde - att det inte var något som var fel. Phew! Vilken tur. För fel vill man ju inte råka ut för.

Uppdatering. Efter att ha snackat lite till och från om det nya systemet var det kul att se att Oskar sammanfattat sina upplevelser av det nya systemet i textform.

Uppdatering. Min nya första resa lämnade en del att önska.