Kommentarer


Det här är ett inlägg med anteckningar från en maffiakväll. Maffia är ett socialt sällskapsspel med asymmetrisk information. Det är ett rollspel där man inte vet vad de andra spelarna har för roller.

Vi hade med kakor. Det var uppskattat och refererades till förvånansvärt många gånger i diskussioner om vilka som gjort något misstänkt eller gynnsamt för byn.

Kvällens första spel började med att Erik blev mördad. Om minnet är rätt så var vi 14 spelare. Första dagen blev maffiamedlemmen Lina hängd efter att ha trasslat in sig på frågan om hon var maffia. Sedan lynchades och mördades det ganska gott om bybor. Det hela vände till byns fördel igen efter att maffia-Johan (dvs undertecknad) försvarat sig för ihärdigt och dragit misstankarna emot sig. Olle var ensam maffia kvar och lyckades hålla sig utom misstanke. Med fyra personer kvar valde byn att gå till natt utan lynchning. Bland de tre som var kvar lyckades byborna Helene och Sigge komma överense om att det var Olle som var maffia och byn vann med minsta möjliga marginal. En spännande första match där nykomligen Helene höll sig vid liv genom hela spelet.

Spel nummer två så var vi 17 stycken. Första lynchningen hängdes en Don eller maffiaboss (visas som god vid undersökning). Olle hade blivit anklagad för att vara lik sig själv från förra spelet då han var maffia. Undertecknad spelade watcher och blev mördad andra natten. Innan jag dog hann jag se att Helene hälsade på hemma hos Markus. Då jag som död kunde konstatera att Markus var vid liv hade jag goda skäl att anta att Helene hade en god specialroll. De flesta icke dödande specialrollerna är goda. Antagandet visade sig vara riktigt. Helene var polis och hennes role claim blev den första snöbollen i ett lavinartat resonemang som med 7 personer kvar resulterade i att den enda kvarvarande varulven lynchades. Polisen pekade ut en bybo som god och en spelare som ond. Den onda spelaren replikerade med role claim Miller (passiv specialroll – bybo men visas som ond vid undersökning) . Vid förestående hot om lynchning gjordes role claim av så väl role blocker som vigilant. Då allas historier stämde överense beslöt sig byn att lyncha den tystlåtna nybörjaren som fram tills innan lavinen var utom misstanke.

Tredje omgången gjorde jag något så ovanligt som en role claim första dagen. Bakgrunden var att jag tidigt frågades ut grundligt angående eventuellt minspel då spelledaren berättade att två mördats första natten. Det brukar sällan finnas mycket att gå på första dygnet så det fanns risk att byn under tidspress skulle kunna falla tillbaka på att vilja lyncha mig eller att jag skulle bli undersökt under natten. Mitt rollkort var den skjutgalne bybon – alla som besöker mig på natten blir skjutna. Efter en del gruvande valde jag att bekänna färg och gick ut med att det vore en dum idé för positiva specialroller att granska mig nattetid. Byn köpte detta och maffian likaså vågade sig aldrig på att mörda mig. Detta gjorde att jag hängde mig kvar till slutet. Efter några omgångar hade byn lynchat maffia, bybor och en seriemördare. Av de ursprungliga 14 återstod 6 och övertygade om att det endast återstod en maffia valde byn att lyncha en av de två mest misstänkta. Vi lynchade tyvärr Helene som var bybo och vad vi inte visste var att det återstod två maffia. Maffian gick till natt och avslutade med lyncha mig som sista bybo. Kudos till Henrik som lurat oss upp på läktaren.

Annonser

Efter en del övervägande och kombinerande mellan olika bolag och möjliga byten så stod det i slutändan mellan att åka X-tåget och SJ eller med Härjedalingen och Bus4You.

Nackdelen med att åka buss är att det tar något längre tid och att jag misstänker att jag åker på merkostnaden om den första bussen skulle bli så sen att jag missar mitt byte.

Den risken slipper man med tåg då båda delsträckorna bokas på samma biljett. Dessutom är restiden nästan en timme kortare. (Mätt från avresa till ankomst. Effektiv restid skiljer mindre än en halvtimme.)

Men där buss kostar mindre än 400 så kostar en resa med tåg knappa 900. Med buss så åker jag grisen i säcken första halvan av resan ner till Stockholm men sista biten så sitter man betydligt skönare än hos SJ och till skillnad mot SJ så ingår WLAN utan extra kostnad.

Jag minns förr i tiden när man kunde hitta biljetter hemhem för under 300 med SJ och då var tåg det självklara alternativet. Vad är det som har hänt? Är det deras utökade service som kostar?

Förvånas över en artikel i svenskan. Rubriken basunerar ut att strängare straff fungerar. Jag anar mig till att artikelförfattaren anser att kriminologerna har fel när de ställer sig skeptiska till avskräckande effekter. I den objektivare delen av artikeln nämns svårigheten påvisa kausalitet mellan hög brottslighet och höga straff även om de sett med avseende på länder ofta korrelerar. Men när det kommer till slutsatsen i artikeln och rubriksättningen så går det fel. Jag hade gärna velat veta mer kring studiens tillförlitlighet, tex vad man har haft för referensgrupp. Istället för att ifrågasätta så bjuder artikeln på ett skräckexempel i sifferbehandling.

Det visar sig , enligt studien, att hotet om en månad längre straff medför en minskning av återfallen med 1,3 procent. Det kanske låter litet, men betyder i förlängningen att hotet om ett år längre straff minskar återfallen med 15,6 procent (12*1,3).

Som han räknar var ju inte ens ok i grundskolan! Även om man kanske inte använde begreppet extrapolering (följ länken!) så fattade man med sunt förnuft att det är fel att räkna så. Gudmundson antar att den avskräckande effekten är linjär. Att räkna på Gudmundsons sätt skulle innebära att en höjning med sju år skulle resultera i ett negativt antal återfall.

I slutklämmen nämns att studien gjorts av ekonomer. Enligt min uppfattning är det en yrkesgrupp som ofta uppskattar eller förlitar sig på teknisk beräkning hellre än att beräkna numeriskt. De ofta har stor osäkerhet på de ingående variablerna och ett ungefärligt svar ofta är tillräckligt så i deras fall handlar det om situationsanpassning.

Tele2 skrev inte på Rikspolisstyrelsens nya lista med förslag på sidor som bör censureras på grund av kopplingar till barnporr. Skälen bakom det borde vara att listan omfattar mer än barnporr och att den har missbrukats till att blockera bland annat sidor av politisk natur. Eller ska man tolka det som att Tele2 inte tar ställning mot barnporr?

Idag uppmärksammar Aftonbladet att Tele2 inte längre blockerar åtkomst till barnpornografiska Internetsidor.

ECPAT

Det var lättare att hitta exempel som väljer att lyfta fram det positiva i att Tele2 tar ställning mot censur.

På Aftonbladet läser jag att Tele2 vägrat gå med på att skriva på ECPATs nya lista över förhandscensurerade sajter. Kommentarerna på Aftonbladet är, till min glädje, i stort sett uteslutande positiva.

Rick Falkvinge

Min kommenatar är alltså fortfarande inte godkänd, även om andra har fått sina kommentarer godkända, även fast de är skrivna efter mig. Funderar lite stilla för mig själv om det kan vara så att jag precis förklarade väldigt ingående för alla som läser hur filtret läcker som ett såll, filtrerar fel, inte fyller någon funktion och i slutändan bara är ett par skygglappar?

Onkelborg

Tele2 ska all heder av att de hoppat av den censurlista som upprättats av Rikspolisstyrelsen och som svenska internetoperatörer frivilligt kan skriva på för att, som det heter, arbeta mot barnpornografi på nätet.

Motpol

Det är verkligen ingen lätt fråga. Barnporr är ett laddat ord. Hur kan man vara emot något som kanske hjälper att hindra något så hemskt som barnporr? Lite censur har väl ingen dött av?

Suck.

Är det bara genom att göra plagiat av saker som passar i kategorin dumma saker jag gjort på fyllan som man blir känd för konst idag?

Konstfack är ute i blåsväder för att de ställt sig bakom att en tjej spelar psykiskt sjuk för konsten och att några andra videofilmat en vandalisering som ett konstverk. Nu skriver DN att en nederländare upprättat ett konstverk i form av Guds mobilsvar. Fåniga saker som det säkerligen finns exempel på att folk gjort förr, dock utan att hänvisa till konsten. Så vad är grejen?

Omnämnanden av ipred

Omnämnanden av ipred

Antal medlemmar i Piratpartiet

Antal medlemmar i Piratpartiet

Bilder ifrån knuff.se och Rick Falkvinge (PP). Fler bloggar om Ipred.

Veckans Fototriss har tema som rubriken. Efter att ha bara tittat på under en viss tid så ger jag mig i och med den här posten in i leken! Det känns inte som något stort steg. Jag har värmt upp genom att anmäla ett äldre inlägg till förra veckans Tisdagstema. Efter en del sållande och velande och rådfrågande så har jag valt ut tre bilder.

Januari 2007 - Med FOSsil i Barcelona

Januari 2007 - Med FOSsil i Barcelona

På väg hem från sightseeing i bergen upptäcker vi en vält som står parkerad mitt ute i ingenstans. Förvånad och något förundrad hur de transporterat den dit tar jag fram kameran och förevigar. Vilket visade sig bli en av få bilder till minne av resan.

Hittade en makaron som smugit sig ned i fel förpackning.

Hittade en makaron som smugit sig ned i fel förpackning.

Långt ifrån att vara någon av mina bättre matbilder. Men utan tvekan en av de mer förbryllande. Jag funderade länge hur jag hade råkat ha i en enda makaronen i kastrullen innan jag slutligen kunde konstatera att jag inte ens hade några makaroner hemma.

Gummi under maten

Gummi under maten

Till saker att göra på första dejten hör nog att lägga kondomer på bordet inte till vanligheterna. Nu var det iofs inte någon sådan middag. Jag var där och åt med familjen. Har man hört talas om restaurangen Cabbages & Condoms förr så ser man ju faktiskt inte något fel i bilden, men jag har svårt att ignorera råd så den kom med ändå; Med motiveringen att jag ser så glad ut!

Nästa sida »